Estava eu no messenger, quando um grande amigo meu soltou essa genial frase “A ética são paulina e o espírito capitalista ”. Nem lembro o contexto, mas achei que mereceria uma crônica. Não sei se ele soltou essa frase dentro da linha de raciocínio que eu tracei. Se não, peço desculpas. Se sim, peço licença.
Vão falar que isso que eu estou fazendo é teoria da conspiração. Mas tudo bem, não ligo para audiência. Por isso escrevo num blog, não em um jornal. Por isso falo do São Paulo e não do Flamengo. O fato é que simplesmente acredito que o SPFC reafirma valores capitalistas, como nenhum outro clube fez no Brasil. Embora todos tentem.
A história do clube se assemelha com história de onze entre dez burgueses. De falência em falência foi mudando o CNPJ, mas mantendo o nome. De repente conseguiu um conchave político e pronto. Ocultou a história passada e vestiu a camisa de empreendedor, que venceu na vida e agora olha apenas o futuro.
Ai de repente bate aquele vazio filosófico. Ai vem o marketing e cria todo o envoltório afetivo sob o pragmatismo do clube. E cria-se a idéia de que o time vence porque tem valores morais. Quanta balela!
Antes de escrever essas linhas fui em um blog de São Paulinos. Lendo os comentários via minhas tese ser confirmada. Muitos viam o fato do Corinthians ser rebaixado, como uma forma justiça pelo título de 2005. Sem entrar no méritos se eles estão certos ou não, o fato é que o torcedor de outro time não levaria valores éticos para uma questão futebolística.
Isso é bom? Significa que os são paulinos são mais éticos que os outros? Não, são simplesmente vítimas do marketing. Quem criou essa ética? Derrotas ou vitórias dentro de campo são capazes de tornar a sociedade mais justa?
Pra mim não. O futebol apenas reafirma os valores maniqueístas da sociedade. Onde o melhor vence e o pior perde. Esse conceito não só é reafirmado pelo espírito são paulino, como também ganha adornos.
Existe uma tentativa de colorir com valores morais às vitórias são paulinas. Brandam os tricolores de terem uma ótima administração, sólida estrutura e jogadores diferenciados.
Administração bem feita é inegável que o clube do Morumbi tem - atualmente é bom frisar. Mas o conceito de que uma boa administração é também um valor moral, eu discordo. Arrecadar mais do que se gasta, por parte de empresas, não resolve o problema da sociedade. Só agrava. E a sólida estrutura é consequência disto e das maracutaias de tempos atrás.
Quantos aos jogadores eles realmente são diferenciados. O que significa que são diferentes, nem melhores nem piores. O Fato de ter um jogador gay, não faz com que o clube seja simbolo de vanguarda na questão sexual. Ele esta lá por suas qualidade técnicas. Ter um goleiro líder em campo, não signfica que ele deva ser um líder na sociedade.
Ora rick não é Leila Diniz, e Rogério Ceni não é o João Saldanha. Vá discutir gênero e política com os dois e isso ficará claro.
O São paulo ganha porque tem dinheiro. E por isso é considerado vencedor. Não há nada de vanguarda ou moral nisso. Essa é a regra que rege o mundo desde os tempos de Ford. Embora um sambista brasileiro, nos tempos em que São Paulo falia, dizia:
“ O fracasso não se prende ao detalhes das batalhas perdidas”
Nenhum comentário:
Postar um comentário